יש בעלי חתולים שפותחים את הדלת, נותנים לחתול להסתובב בבניין ובחצרות הסמוכות, ואז מצפים מכל הסביבה להשתתף בניהול ההרפתקה. השכנים מתבקשים לא לסגור מחסן, לבדוק לפני שמניעים רכב, לדווח בכל פעם שהחתול נראה ולהכניס אותו ללובי כשמתחיל גשם.
התחשבות סבירה היא דבר אנושי, אבל היא אינה יכולה להפוך למשמרת קבועה. מי שבוחר לאפשר לחתול לצאת בלי השגחה מקבל גם את חוסר הוודאות שנלווה לבחירה הזאת. הוא אינו רשאי להעביר את האחריות לדיירים שלא ביקשו לגדל איתו חיית מחמד.
גם הפלישה לשטח של אחרים זוכה לעיתים ליחס מזלזל. חתול נכנס למרפסת, מטפס על ריהוט חוץ או מנסה להיכנס דרך חלון, והתגובה היא “ככה חתולים”. נכון, זו התנהגות של חתול; אבל האחריות לנהל אותה שייכת לבעלים. השכן אינו חייב ליהנות מהביקור, להשאיר גישה פתוחה או לקבל את הטענה שהחתול פשוט בחר בו.
הטיעון שחופש חשוב לחתול אינו פותר את הבעיה. אפשר להחליט שחופש התנועה מצדיק את הסיכון ואת אי־הנוחות, אבל אי אפשר לקבל את ההחלטה גם בשם כל מי שגר מסביב. אם החתול שלכם משוטט, החיפוש אחריו, ההחזרה הביתה והטיפול בתוצאות הם קודם כול שלכם — לא פרויקט קהילתי שהבניין גויס אליו בלי הסכמה.
התחשבות סבירה היא דבר אנושי, אבל היא אינה יכולה להפוך למשמרת קבועה. מי שבוחר לאפשר לחתול לצאת בלי השגחה מקבל גם את חוסר הוודאות שנלווה לבחירה הזאת. הוא אינו רשאי להעביר את האחריות לדיירים שלא ביקשו לגדל איתו חיית מחמד.
גם הפלישה לשטח של אחרים זוכה לעיתים ליחס מזלזל. חתול נכנס למרפסת, מטפס על ריהוט חוץ או מנסה להיכנס דרך חלון, והתגובה היא “ככה חתולים”. נכון, זו התנהגות של חתול; אבל האחריות לנהל אותה שייכת לבעלים. השכן אינו חייב ליהנות מהביקור, להשאיר גישה פתוחה או לקבל את הטענה שהחתול פשוט בחר בו.
הטיעון שחופש חשוב לחתול אינו פותר את הבעיה. אפשר להחליט שחופש התנועה מצדיק את הסיכון ואת אי־הנוחות, אבל אי אפשר לקבל את ההחלטה גם בשם כל מי שגר מסביב. אם החתול שלכם משוטט, החיפוש אחריו, ההחזרה הביתה והטיפול בתוצאות הם קודם כול שלכם — לא פרויקט קהילתי שהבניין גויס אליו בלי הסכמה.