אצלי לפעמים זה נובע משעמום אבל זה לא משהו שהייתי מגדיר כתחביב וגם זה לא מאד מפריע לי במשימות יומיות
-
עקבו אחרינו בטוויטר וברשתות חברותיות כדי להתעדכן בשינויים, אם האתר לא זמין, תקלות ועוד: טוויטר
דיון מאדוקה הזונה מתעצבנת שאני עונה לכולם ולא לה וקוראת למנהלים על ספאם באשכול שכולו גזענות אחרי שמאבדת את זה
- פותח האשכול blackarch
- תאריך התחלה
מישהי חכמה יודעת ח"ן מכספ שלא אנקוב בשמה טענה כי מניצוצות החיים המתפזרים עם בזבוז הזרע נוצרים מלאכי חבלה. בקבלה מרבים במיוחד לגנות את האוננות כי קיים בזה רובד של סטרא אחרא בעומק הדברים
נערך לאחרונה:
אני בכלל הבנתי את האוננות כקבלה על מנת לקבל שגורמת לפגיעה בנפש. אבל זה תקף רק אם זה מה שאתה מנסה לעשות כשיש לך אישה לא לאנשים רווקים היום. אבל בכללי פורנו ואוננות כן יכולים לגרום לנזק נפשי. גברים צריכים את הדבר האמיתי.
כל הסיפורים על מלאכי חבלה וזה זה כנראה בא להעביר מסר מסויים ולא להבין אותו מילולית. חזל נגיד אני לא מצפה מהם ליותר מדי וכנראה באמת האמינו מילולית למה שכתבו. אבל הקבלה זה אנשים יותר חכמים, למרות שיש גם הזויים שקיבלו את התואר "מקובלים".
לי זה נראה כמו אגדה ישנה שהשתלבה בקבלה וקיבלה פרשנות רעיונית אחרת.
אבל בכללי יש מקובלים שאמרו דברים מאוד בעייתיים. ראיתי שהרמבן טען שהקורבן ביום כיפור זה לנפש של גלגל מאדים. זה בעייתי כי יש הבדל בין למה להפנות את התכלית לבין מבניות מטאפיזית.
בכללי נראה שאם לוקחים את זה מילולית להיות יהודי זה להיות מקולל כמו שיואל טען פעם שיהודי תמיד יסבול גם אם ישמור הכל. מעניין למה דתיים שחושבים ככה ולא נחשפו לרעיונות פילוסופיים לא מגיעים למסקנה שעדיף להיות גוי ואז להבין שאלוהים מתעב יהודים?
כשהתחלתי להחשף לזה זה הייתה המסקנה הראשונה שלי חחחח
אין באמת תיקונים. תיקון זה רעיון והשכלה של השגת הרעיון/אידאה בשכל. בלי זה אין באמת תיקון.
אש התורה זה מה שמביא נשמה קדושה כמו שאמר רבי אלכסנדריי הקדוש מאפרודיסיאס. אבל אותה תורה זה לא הגמרא. זה תורת הסוד והפילוסופיה בעיקר בכל מה שקשור למדעי האלוהות והמטפיזיקה אבל לא רק.
מה שהמקובלים/פילוסופים קוראים תורה זה לא מה שרוב הדתיים קוראים תורה.
זה כמו שכשהרמבם מתכוון לנפש זה לא מה שהמקובלים מתכוונים לנפש ושניהם לא מה שרוב הדתיים קוראים נפש.
וכמו שאיך שהרמבם רואה השגת המושכלות זה לא איך שהקבלה רואה את זה
