ידען מראה שהטענות של זמיר כהן שלפיהן בתנ"ך ובתלמוד היה "ידע מדעי" שהמדע "מגלה" רק בימינו ולא היו יכולות להיות ידועות לבני אדם הן שגויות.
-
עקבו אחרינו בטוויטר וברשתות חברותיות כדי להתעדכן בשינויים, אם האתר לא זמין, תקלות ועוד: טוויטר
ירון ידען נגד זמיר כהן
- פותח האשכול אוהיו גוזאימאסו
- תאריך התחלה
ידען מראה שהטענות של זמיר כהן שלפיהן בתנ"ך ובתלמוד היה "ידע מדעי" שהמדע "מגלה" רק בימינו ולא היו יכולות להיות ידועות לבני אדם הן שגויות.
הרב זמיר שלרטן. מסלף את המדע. גרוע מזה – הוא שוזר את העיוות בתורה הקדושה.
כולה עוד סופיסטיקן בשקל כמו הרב אמנונינגר יצחק.
וזה עובר חלק בגרון של ההמון.
כולה עוד סופיסטיקן בשקל כמו הרב אמנונינגר יצחק.
וזה עובר חלק בגרון של ההמון.
לדעתי זה לא ביזוי תלמיד חכם. כמו שאני שונא את משפיעני רשת האלו "דעת אמת".
לוקח משנה זהירות מן הסתם.
בכיבוד תלמידי חכמים מתנהגים כמו שצריך לנהוג בספר תורה.
שניהם מטרגטים קורבנות קלים
שינסו לאתגר אחד שיודע את שני העולמות מקרוב כמו מיכי אברהם, יעשה מהם מטעמים לשבעס
חבל שזה לא קרב הוגן, אין להם כנות אינטלקטואלית.
עריכה: זה למעשה כבר קרה, לא עקבתי
מעניין. אצפה בזה בהמשך.
שינסו לאתגר אחד שיודע את שני העולמות מקרוב כמו מיכי אברהם, יעשה מהם מטעמים לשבעס
חבל שזה לא קרב הוגן, אין להם כנות אינטלקטואלית.
עריכה: זה למעשה כבר קרה, לא עקבתי
מעניין. אצפה בזה בהמשך.
נערך לאחרונה:
ראית את הסרטון הזה של רונן גיגי מגיב לרב אמנון יצחק? וואחד אהבל
דעתי עליו כמו כל משפיעני רשת
המודל העסקי שלהם עובד על vender humo.
סופיסטיקנים מודרניים שאוהבים לבלבל בביצים.
חוץ מזה למה לרב אמנון יצחק יש בובו על הראש? הוא נראה כמו דלעת חחחחח ועוד עם האנטנה הזאתי
נ"ב
היה סרטון של "תוצאה" הפנאט הרוסי בסטיפש מופיע אצל אמנוניגר (דיווחו עליו ששלח ה"פ ושידל קטינות), הוא דיבר איתו על כשרות הרב מחפוד @blackarch זוכר? קרוב לוודאי שאתה מכיר
סופיסטיקנים מודרניים שאוהבים לבלבל בביצים.
חוץ מזה למה לרב אמנון יצחק יש בובו על הראש? הוא נראה כמו דלעת חחחחח ועוד עם האנטנה הזאתי
נ"ב
היה סרטון של "תוצאה" הפנאט הרוסי בסטיפש מופיע אצל אמנוניגר (דיווחו עליו ששלח ה"פ ושידל קטינות), הוא דיבר איתו על כשרות הרב מחפוד @blackarch זוכר? קרוב לוודאי שאתה מכיר
נערך לאחרונה:
סרטון מעניין
חז״ל התאימו את עצמם לשיטות הרפואה בנות זמנן. קל וחומר שהם לא הקדימו את המדע המודרני. זה רק נוח לפרש ככה.
בכל הנוגע לידע בספרות המדעית, המצב ברור כשמש. הם לא הגדילו אשכרה לקחת קורסים במדע... אפילו שזכור לי משהו על חכם יהודי שטען שכדי להסיח את דעתו מלימוד תורה בבית הכסא הוא קרא פילוסופיא ומתמטיקה ("ספרי הנדסה"), לא ידוע לי הרבה על המהימנות של המקור.
זכור הסיפור על חכמי אתונה שנפגשו לעימות (מה שנקרא דיבייט) עם רבי יהושע בן חנניה וניסו להביך אותו בשאלות על מדעי הטבע.
הם שאלו אותו: נחש, לכמה שנים הוא מתעבר ויולד?
הוא ענה להם: לשבע שנים (לפי שלמד בתורה הקדושה; ארור אתה מכל מכל הבהמה וחיות השדה. אז העלה בו תחכום להשיב שבע, שכן זמן עיבור החמור ארוך כ-7 פעמים משל זה, וכך השיב).
הסבר מפורט: העיבור של חיה קלה (כמו חתול) מניינו 52 ימים, וכן העיבור של בהמה גסה (חמור) שנה שלמה (12 חודשים), 52 ימים כפול 7 = שנה, שזהו זמן הבהמה.
מקור:
"נחש לשבע שנים... מנא הני מילי? אמר רב יהודה אמר רב, ומטו בה משום דרבי יהושע בן חנניא, שנאמר: 'ארור אתה מכל הבהמה ומכל חית השדה'... אלא לומר לך: כשם שנתקללה הבהמה מחיה אחד לשבעה, ומאי ניהו? חמור מחתול (שעיבורו של חמור 12 חודשים ושל חתול 52 ימים), כך נתקלל הוא מבהמה אחת לשבע, דהוה ליה שב שני [שבע שנים]". – במסכת בכורות, דף ח', ע"א
כמובן, כל קשר בין חז״ל לפרדיגמות של המדע המודרני הוא מקרה בהחלט.
למזלי מעולם לא הייתי חסיד שטוף מוח של זמיר כהן.
בכ"מ חבל על הזמן. שיביא דיונים עם מיכי ומקביליו @blackarch
נערך לאחרונה:
